专家观点
互联网实名制不仅舆论高调，而且政府主管部门颁布了诸多政策，貌似大势
正在加速形成，实则不然，若有效的推行实名制尚需采取系统和有效的步骤。

观点描述
据相关规定，今年 3月 16日起微博将在我国部分地方实行实名认证。我国推
行网络实名制已经多年，但除了“域名实名制”和“网店实名制”得到有效落实
以外，其余如“版主实名制”、“网游实名制”、“高校 BBS 实名制”等规定早
已形同虚设。此次微博实名制规定，微博老用户如果不进行真实身份信息认证，
将只能“围观”浏览，而不能发言、转发。
实名制是中国网络发展的必然要求。网络实名制能够净化互联网空气。网络
信息鱼龙混杂，论坛、BBS、微博等成为滋生谣言、人身攻击、色情信息、诈骗广
告的温床，各大微博平台的“僵尸粉”屡禁不止。同时，实名制对于维护社会稳
定也有重要意义。维稳受到政府的高度重视，网络实名制就成了绕不开的命题。
要正视实名制存在的制度和技术缺陷。当前公民个人资料遭泄露、个人隐私
得不到有效保护已经成为一大公害，去年年底某网站用户注册资料大范围泄露，
一时全网人心惶惶。实名制如果不能确保用户身份信息安全，恐怕网民也会实名
的不情不愿。而且，实名制并非无法绕过。网上几十元就可以购买到破解器，轻
松破解盗用别人的身份证号码，如果不能堵上这个口子，那么实名制将有名无实。
实名制的全面实施任重道远。首先，完善立法，为网络实名管理提供法律依
据。根据近年来的新情况新问题，完善和细化网络管理法律法规，明确各方的职
权责；第二，加大投入力度，保障信息安全。给“前台自愿，后台实名”的网络
实名制筑起铜墙铁壁，否则身份信息泄露将带来极大的负面影响；第三，加强舆

论宣传，引导公众认知。让公众知道，实名制并非是对言论自由权利的剥夺，反
而可以更好的保障公民权益，防止网络匿名性导致的言论自由的滥用。第四，要
与其他行业、行为的管理相匹配，比如，网上销售的资质问题和信用问题；比如，
信息对他人名誉和商誉的保护和侵犯问题；再比如，个人隐私的界限、范围和认
定问题以及国家安全、商业秘密的保护问题等等，需要系统的全面的考虑并采取
有效措施。

相近观点
中国政法大学新闻与传播学院教师、法学博士朱巍认为，在实名制下的“民
意”往往比在虚拟名下的“民意”更为真实，可信度更高，实名制可以大大减少
虚假讯息数量，从而提高监察部门利用网络来源查办社会不良面的效率。