专家观点
电影分级已逐步成为国际电影主流趋势，多数国家和地区已有了较完善的电
影分级制度，对指导观众看片起到了积极的作用。随着我国电影事业的迅速发展
和与国际电影事业接轨的需要，也应建立电影分级制度。

观点描述
1、电影分级是与国际接轨的必然要求。我国电影已经步入国际化轨道，越来
越多的大片走出国门，在国际电影节上亮相，电影合拍、电影出口也已成为大
趋势。出于和国际电影市场接轨的需要，电影产品建立分级制，实际上是有利
于电影的双向发展和满足电影的双向需要。
2、电影分级给创作者带来更大的商务空间。我国现行的“电影审查制”中，
整部电影必须同时照顾所有年龄段人的欣赏能力和水平， 创作者不敢越雷池一
步，生怕作品内有不符合要求的内容而使电影通不过审查，创作思维受到极大
的禁锢。 建立电影分级制可以让创作人员放开手脚进行，创作的对象更加清晰，
有利于促进电影进一步发展。
3、电影分级是优化社会道德氛围的重要手段。研究表明，电影中的暴力、凶
杀、色情内容已经成为了导致青少年犯罪率直线上升的一个重要原因， 如果
不对电影放映实行分级制，很有可能为不良思潮泛滥提供方便，对社会治安形
成威胁，影响青少年的健康成长。
4、电影分级可以形成电影市场良性循环机制。在目前没有正规的电影分级制
度的情况下，在院线发行的影片未成年人均可观看，商家在海报上标注“少儿
不宜”往往成为电影宣传炒作的噱头，根本起不到防止青少年进入影院的作用，
反而会吸引更多的人前去观影。

5、电影分级符合市场化原则。长期以来我们对电影的要求都是“老少咸宜”、
“雅俗共赏”，这是计划经济体制下“大锅饭”意识派生出来的审定标准，如
今电影市场分众化趋势越来越明显。随着电影产业化进程加快，电影产品多样
化，观众层面多元化，相应的电影制度也应与时俱进。
6、电影分级让审查标准公开、公正。目前的“电影审查制”属于内部审查，
参与的部门和审查标准均不明确， 制片方往往只能通过托朋友打听等非常规方
式得知自家影片的审查进度和结果。电影分级制建立清晰明朗的分级标准，让
制作方有据可循，让发行方有法可依。

相近观点
全国人大代表黄细花建议尽快建立符合我国国情的电影分级制度：制定电影
分级的相关条例或规定，明确哪些影片适合什么样年龄段的人观看；电影审查的
过程应当透明和可以查询；建立健全相关的管理法规制度，明确影片审查、管理、
执行、监督的权限，及与之相适应的奖惩机制；建立健全相应的配套制度，特别

是与网络等新兴传媒相适应的配套制度。

相反观点
广电总局副局长赵实认为，在实践中目前还没有看到非常成功的经验，在管
理的过程中，市场还存在很多难以有效控制青少年观众等进入市场、进入影院、
进入网络、进入网吧看电影的情况。因此从调查的结果来看，我们认为在中国市
场上目前还不适宜推进电影分级制。