本期专家：刘壮成

经济学博士，南开大学国际经济研究所客座教授，汉镒资产管理股份有限公司董事、总经理。

观点主题：重点大学可试点对外合作建私立大学部

专家观点：

对比美国公立学校与私立学校长期并行发展并效果良好的情况，我国高等教育基本以公立为主，名正言顺的高收费、高投入的教育机构还没有，但变相高收费却隐性存在，不利于高等教育发展。重点大学试点对外合作建私立大学部有利于立足国内，学习国外先进办学经验，同时部分满足教育高消费愿意。

观点描述：

1、 在美国的大学和中学，公立学校与私立学校长期并行发展，各具特色，各得其所，满足了社会需求，也让学生都能选择比较适合自身情况的的学习环境，都很成功。

2、 我国高校目前基本以公立为主，名正言顺的高收费、高投入的教育机构还没有，但变相高收费却隐性存在。

3、 部分教育高消费愿意可通过重点大学试点对外合作建立私立大学部来部分实现。我国目前确实存在教育高消费愿意的人群，却没有相应的学校能提供这样的产品。每年赴境外留学的家长何尝不愿意花同样的钱，让孩子在国内的条件优秀的学校读书，但很多人因师资、教学质量等原因，比较下来，更愿意选择更好的境外学校。而师资、环境，没什么是不可以组织的，市场在那里，只是政策是否允许。每年近百亿美元的境外留学费用支出，还在持续增长，这个内需，这个消费意愿可以通过重点大学试点对外合作建立私立大学部来部分替代。

4、 高等教育市场的部分、合理放开，有利于高等教育的长足发展。首先有利于立足国内实际，花大力气重点培养适合国内发展的人才；其次能为探索教育方式的创新提供阵地；再次能引进社会资金做教育投资；另外可以让更多的教育工作者近距离地学习国际先进水平的教育方式细节。

5、 应由重点大学分离出来的部分作为试点。可以搞一校两制，在世界范围内组织师资，以比较国际先进水平找差距，补足短板并利用国内资源树立特色；同时可招收国际生，培育出国内的特色教育基地。由于此类试点学校与重点大学有一定的渊源，起步阶段较容易被市场接受，通过不断探索、积累经验，成熟后可逐渐推广。